76.- LAS PREDICCIONES SOBRE EL FÍN DE LA HUMANIDAD

* Rubén Darío Quintana B.

Los seres humanos siempre tendremos curiosidad sobre lo que ignoramos, sobre hechos reales de la naturaleza que nos rodea, y sobre los cuales no tenemos la explicación de porqué ocurren, procesos naturales que se presentan, y nuestra mente no alcanza a entender su existencia....Porqué se presentan los sismos ?...Cómo empezó la vida en la tierra?.....Que hay en el resto del universo?....Cuantas estrellas hay en el Universo?...Cuales son los límites del universo?... Quien creó todo esto?...Cuando empezó y hasta cuando durará ?...Hay otros mundos habitados?...Hay otras especies vivientes ?.....en fín, son muchos los interrogantes que podemos tener, y no tenemos el conocimiento ni la capacidad de responder....pero esos mismos interrogantes y otros, los han tenido a través de la historia, y han generado y aún generan preocupaciones, intrigas, miedos...y fueron el orígen de que muchos observadores y pensadores, mirando el cielo, se aventuraran a lanzar teorías, con los medios a su alcance, para dar respuesta a sus inquietudes, e iniciar lo que posteriormente sería la ciencia, con el conocimiento acumulado conn el paso de los siglos.

Han pasado 12.000 años desde que empezó la civilización, según los arqueólogos, y desde entonces el mundo ha ido adquiriendo conocimientos por las observaciones de los científicos, que ha través de la historia han propuesto teorías, que son aceptadas, o comprobadas y mejoradas por otros científicos con más conocimiento, rectificadas o reemplazadas posteriormente. Se reconocen como comprobadas, teorías como las de Aristóteles ( - 384 a. C. a  - 322 a. C. ), quien por la observación de los eclipses lunares, propuso, que la tierra era redonda, pero estática y era el centro del universo y por tanto, el sol y las estrellas, giraban alrededor de ella, con todos los planetas conocidos hasta ese momento, incluyendo la luna por supuesto. ( Antes de él, la tierra era plana ). 

Posteriormente, Ptolomeo, en el siglo II d. C., amplió estas ideas, y sólo en 1514, Nicolás Copérnico, propuso que el sol era el centro, y la tierra y los demás planetas, giraban alrededor de él . Sin embargo sus ideas fueron apoyadas solo un siglo después, por las observaciones realizadas con un telescopio que inventó Galileo, éste y Kepler, confirmaron sus hallazgos en 1609. Y ya, en 1687, Newton, formuló una ley de Gravitación Universal. 

Los arqueólogos hoy en día aceptan los 12000 años como el inicio se la civilización humana, después de la última glaciación en la tierra. En 1929, Edwin Hubble, quien demostró , la existencia de otras galaxias, y  desarrolló un sistema de clasificación para ellas, según su forma, y  también hizo la observación de que por donde se mire el universo, se está expandiendo, y las galaxias, cada vez se alejan mas de nosotros. Este hallazgo significa, que en épocas anteriores los objetos estaban mas juntos entres si, o sea que hace unos 10 mil o 20 mil millones de años, había una densidad infinita, lo que apoya la teoría de que en los inicios del universo se dió el Big Bang o Gran Explosión o Explosión Primordial. 

El telescopio Hubble, se lanzó al espacio, el 24 de abril de 1990, en el transbordador Discovery, proporcionando grandes adelantos a la observación científica, porque la atmosfera terrestre no permitía ver con claridad, el resto del universo. ( por eso las estrellas a la vista, titilan ). Se le puso su nombre en honor al científico Hubble. 

A quienes somos ignorantes de estos temas científicos en este campo, solo nos queda, mirar y admirar los datos que científicos como Stephen Hawking, en su libro :  Historia del Tiempo.  Del big bang a los agujeros negros,  y con el conocimiento que nos proporciona, él y la mayoría de los cosmólogos modernos con la tecnología que hoy se tiene, creer en ellos, y aceptar sus teorías.

Los científicos actuales describen el universo, a través de dos teorías, la de la Relatividad General, y la Mecánica Cuántica, grandes logros de la primera mitad del siglo XX. La relatividad general, describe la fuerza de la gravedad y la estructura a gran escala del universo ( grandes escalas ), y la mecánica cuántica, se ocupa, de los fenómenos extremadamente pequeños.( como una billonésima de centímetro).

Quién fue Stephen Hawking ?

Stephen William Hawking, nació en Oxford el 8 de Enero de 1942,  y murió en Cambridge el 14 de Marzo de 2018. Físico teórico, astrofísico, cosmólogo y divulgador científico británico. A los 21 años, se le diagnosticó una Esclerosis Lateral Amiotrófica ( ELA ), a la cual sobrevivió 55 años, cuando el promedio de vida  para esta enfermedad es de 14 meses, después del diagnóstico. En 1988, se publica su libro : Breve Historia del Tiempo, Del Big Bang a los agujeros negros, que  tuvo una amplia difusión, y en él expone los resúmenes de sus mejores teorías, y la demostración de la Teoría General de la Relatividad, que Albert Einstein, había presentado el 16 de Mayo de 1916, y concluyó que con esos resultados, era necesario unificar la relatividad general, con la teoría cuántica, para entender el orígen y desarrollo del universo. 

Con su conocimiento sobre el universo, Hawking, empezó a opinar también sobre los riesgos, que no sólo la tierra, sino la misma especie humana podían correr, y los pasos que debían darse hacia el futuro, para salvarnos. La mayoría de estas  " Predicciones ", fueron sacadas de entrevistas y publicadas en muchos medios de opinión en todo el mundo y se sustentaban en sus teorías. Pero como es de suponer, cada publicación interpreta a su manera los conceptos, le quita o le agrega opiniones, y en ocasiones pone en su boca cosas que nunca dijo. 

Podemos enumerar algunos de estos conceptos o temas que fueron expuestos y también ver algunas listas publicadas o resúmenes y distintas formas de analizar los problemas, por diferentes medios :

Publicado por Alejandro Hernández El Tiempo 8 de Oct. 2024 :

"La humanidad podrá exisitir en este planeta hasta el año 2600 y luego se convertirá en una gigantesca bola de fuego ".  Y serán el calentamiento climático y el efecto invernadero, los culpables de la desaparición de la tierra, como planeta habitable. Y propone, explorar las estrellas de galaxias cercanas, en la búsqueda de planetas habitables, para que la especie humana sobreviva, a la bomba de tiempo que el hombre causó ( calentamiento global, sobrepoblación, consumo excesivo de recursos naturales, facturas que nos pueden llevar al borde del colapso.

starshot breakthrough (nasa ) Detener el creciente ritmo del gasto de recursos energéticos.

La Nación.  Argentina. Julio 23 /2024. Así será el fin del mundo. Predicciones de Stephen Hawking.  Será en el año 2600.   

(Documental ). Causas : Impáctos de asteroides, epidemias, crecimiento de la población. Este planeta cada vez más precario. Inhabitable por el calor, consumo insostenible de energía, efecto invernadero descontrolado e incremento exponencial de temperaturas globales, que lo llevarán a ser un horno gigantesco. No es un problema ambiental, sino la supervivencia humana a largo plazo. La humanidad debe tomar medidas, para reducir la huella ecológica, adoptar tecnologías sostenibles y buscar opciones para colonizar otros planetas.

En una entrevista con la BBC en 2014, : Expresó su preocupación sobre el desarrollo de la Inteligencia Artificial, argumentando que los humanos por su evolución , están limitados por una biología lenta, y desde ese punto de vista, sería imposible que compitan con las máquinas porque serán superados.

Univisión también enumeró las Predicciones de Hawking :

1.- La tierra se volverá una bola de fuego.

2.- En una conferencia en Oxford en 2016 : La tierra podría desaparecer, gracias al choques con asteroides, y aunque las posibilidades son bajas, las condiciones son propicias.

3.- Museo de la Ciencia,  en Londres : Las guerras pueden acabar con nuestra especie, y ese puede ser nuestro destino final. 

4.- Sobrepoblación. ( Oxford ) Si el ser humano mantiene el mismo consumo de recursos que ahora, no es sustentable,, porque es un consumo irracional. Nada evitará que la Tierra sea inhabitable en algunos siglos.

5.- Tendremos que enfrentarnos a la Inteligencia  Artificial, que tendrá un potencial infinito, y se desarrolla de acuerdo a lo que necesite, y podría terminar con la raza humana.

Clarín. Buenos Aires : ( 06 / 2024 ) : 

La NASA avaló las predicciones de Stephen Hawking sobre el fin del mundo. Habló sobre un virus mortal o el calentamiento global como causas. Las posibilidades de que los agujeros negros acaben con el universo. De que habrá un punto de inflexión, donde el calentamiento global se volverá irreversible. De que dejar agotar los recursos energéticos precipitarán el final más rápido de lo que se cree, y que el calentamiento de la tierra, está ocurriendo, a un ritmo no visto en los últimos 10.000 años.

Business Insider . España. ( Abril 2022 ) :

Inteligecia Artificial : Será lo mejor, o lo peor que haya conocido la humanidad. Podrá superar a los humanos, y tener fatales consecuencias para nuestra especie.

Cambio Climático : Los seres humanos alteran el clima. Se están derritiendo los polos. Terminaremos como Venus, a una temperatura de 121 grados C. y con lluvias de acido sulfúrico. 

Se podrá acabar la humanidad, por las armas biológicas. Por virus creados genéticamente, a proposito o por error. Las guerras nos pueden arrastrar a una hecatombe nuclear, o también podemos ser víctimas de una invasión alienígena.

Portafolio ( 11 /10 /2026 ) :

S. Hawking, pronosticó la extinción del ser humano en el planeta, con el cambio climático y el consumo desmedido de recursos naturales. Fundamentos : Calentamiento global, efecto invernadero, con la ayuda de la sobrepoblación, y el consumo desmedido de recursos naturales. Como solución, insiste en que el ser humano, debe ir con valentía a donde nadie haya ido antes. Explorar estrellas de galaxias cercanas, en la búsqueda de planetas habitables. Para eso se creó el proyecto : "Starshot Breakthrough", que tiene como objetivo, llegar a la galaxia  Alpha Centauri, donde muchos creen que pueden existir condiciones aptas para vivir.

La NASA, también se enfoca en que si se siguen gastando los recursos naturales a  un ritmo acelerado, se extingue el ser humano en la tierra, y apoya la idea de Hawking , de que existe la capacidad de los humanos, de cambiar el destino.

Como vemos con estos ejemplos, son muchos los medios que replican a su modo, las ideas de quienes conocen y analizan estos temas. También es cierto, que muchos lideres de importancia mundial y políticos, han cuestionado y desautorizado activamente el consenso científico sobre el calentamiento global, priorizando la explotación de combustibles fósiles, el desarrollo industrial tradicional, y evitar la afectación económica de las grandes potencias del mundo, que son los mayores productores, en cambio   otros medios e instituciones, se atreven a culpar a dirigentes y políticos directamente por los desastres naturales.... Podemos enumerar algunos de ellos, sin entrar en los argumentos que se les atribuyen para respaldar esa designación. 

Earth.Org ( 15 de Junio de 2021 ) : 5 Lideres Políticos que están dañando el Medio Ambiente : 

1.- Jair Bolsonaro - Brasil - 

2.- Justin Trudeau - Canada -

3.- Scoth Morrison - Australia - 

4.- Vladimir Putin - Rusia - 

5.- Recep Tayyip Erdogan - Turquía -

DW.com ( 21 de Enero de 2020 ). Deutsche Welle (DW), es el servicio de radiodifusión internacional pública de Alemania. Acusan a los dirigentes, de rendirse ante el cambio climático. Aboga por la transición ecológica, y afirman que plantar árboles, está bien, pero que no se acerca, ni de lejos a lo que hay que hacer.

BBC.News Mundo ( 2021 ) : Cumbre de Lideres sobre El Clima.:

USA, promete recortar en 52% las emisiones para el 2030, y neutralidad para 2050. 

China, propone alcanzar el pico de emisiones en 2030, y en 2060, la neutralidad en emisiones.

Brasil, propone neutralidad para 2050.

China es el primer país del mundo en emisiones de Co2 y USA el segundo.

Se han elaborado listas de políticos que niegan el cambio climático :  Trump, Boris Johnson, Putin, Bolsonaro, Salvini, Abascal (El País 2022 ). y Otros, aseguran que la teoría de que el responsable del cambio climático es el ser humano, es una tomadura de pelo y sostienen ; No vamos a malgastar dinero en esa estafa. ( Postura de Vox ) Cumbre del Clima, Madrid 02/2019.

Claramente estas declaraciones y posiciones convierten el tema, en argumento político, para defender intereses económicos, ganar adeptos o acusar adversarios. Si los miembros de la comunidad  científica, creen que el calentamiento global existe, y proponen algunos cambios en la agenda general de la humanidad hacia el futuro,  todos deberíamos caminar hacia el mismo lado, porque las guerras y sus victorias parroquiales, las declaraciones y posiciones ideológicas inútiles, la falta de apoyo de países y partidos políticos al desarrollo científico, pueden llevar a la extinción de la especie. No se necesitan mesías para evitar la extinción del ser humano, se necesita que el mismo ser humano actúe unido, mirando hacia el cielo, que allá en las estrellas, es donde puede estar la salvación de la civilización.

INTELIGENCIA ARTIFICIAL ( 11 de Oct. de 2026 ) :

Podemos hacer el ejercicio, de preguntarle la IA, que es uno de los actores involucrados en las posibilidades de extinción del ser humano, y como tiene acceso a tanta información, también opina sobre el tema. Vamos a transcribir textualmente las respuestas y opniones de ChatGPT, a dos preguntas que le hacemos sobre las mismas inquietudes que todos tenemos. :

                                        Crees que el calentamiento global es real, y puede acabar con el mundo ?

                                         Porque hay teorías que lo contradicen.....

IA :" Si, creo que El calentamiento global es real, te explico porqué y tambien te explico porque cuestionar las teorías que lo contradicen es válido; lo importante es comprobar que explicación está mejor respaldada por las pruebas. Y sobre tu segunda pregunta, el calentamiento global, es una amenaza seria para la humanidad, pero eso no significa que vaya a destruir el mundo, ni que la humanidad está condenada a desaparecer. 

Como sabemos que el calentaminto global es real ? Hay varias evidencias independientes que coinciden :

La temperatura ha aumentado  La tierra se ha calentado aproximadamente 1,1 - 1,3 grados C. respecto a la época preindustrial, según el período y el conjunto de datos utilizados.

El CO2 está aumentando. La concentración de dióxido de carbono en la atmósfera, ha pasado de unas 280 partes por millón, antes de la industrialización, a más de 420 en años recientes. 

El hielo está disminuyendo. Los glaciares y las capas de hielo de Groenlandia y la Antártida, están perdiendo masa. 

El el nivel del mar está subiendo. El calentamiento expande el agua del océano, y el deshielo, añade más agua. 

Las olas de calor son más frecuentes e intensas en muchas regiones, debido al calentamiento causado por los seres humanos. 

Que pasa con las Teorías que contradicen el calentamiento global :

Hay varias. Algunas parten de hechos ciertos, pero llegan a conclusiones que no están respaldadas por toda la evidencia científica.

1.- "El clima siempre ha cambiado naturalmente":. Es verdad, la tierra ha tenido glaciaciones y períodos mucho más cálidos. Sin embargo, eso no demuestra que el calentamiento actual, tenga una causa natural. Las mediciones indican que el calentamiento reciente, se explica principalmente, por los gases de efecto invernadero. El sol si influye, pero sus variaciones, no explican el patrón de calentamiento observado durante las últimas décadas. Las mediciones atmósfericas mostrarían un patrón diferente.

2.-"Si todavía hace frío, no existe el calentamiento global":. El tiempo meteorológico y el clima, no son lo mismo. Puede existir frío en una región, mientras la temperatura media del planeta, sigue aumentando.

3.- Todo esto es una exageración política o económica. Los políticos o empresas, pueden utilizar el tema para sus propios intereses. y eso no significa que las mediciones físicas sean falsas.

4.- Puede el calentamiento global, acabar con el Mundo?  :

Acabar con el planeta ,  :No. La Tierra ha sobrevivido a cambios climáticos enormes, durante miles de millones de años. No implica que va a desaparecer.

Poner en peligro la civilización humana. : Puede agravar considerablemente los riesgos, mediante olas de calor extremo, escasez de agua y alimentos en determinadas regiones, inundaciones y daños al ecosistema.

Extinguir a toda la humanidad ? : No es lo que predice la ciencia climática.

Como puedes investigar sin dejarte engañar ? :

Te recomiendo consultar estas dos fuentes científicas, que explican las pruebas y tambien las causas del fenómeno :

NASA en español : Evidencia del cambio climático.

IPCC : Informes científicos internacionales sobre el clima.

Y una última reflexión : No hace falta creer ciegamente ni a quienes anuncian una catástrofe inminente, ni a quienes afirman que todo es una mentira. Lo razonable es comparar las pruebas, distinguir los hechos de las predicciones y reconocer lo que todavía no sabemos.

                                Stephen Hawking pronosticó que la humanidad puede acabar el año 2600                                          por el calentamiento global y hay políticos que no le creen, y convierten el                                          tema en teorías políticas, unos en contra de otros...

Creo que estás señalando un problema muy importante. Cuando un asunto científico se convierte en pelea política, la gente puede terminar defendiendo su partido, en vez de examinar las pruebas. Y el caso de Stephen Hawking, merece una explicación más precisa, porque su advertencia fue real, pero a menudo se presenta de una manera más apocalíptica de lo que podemos demostrar.

Que dijo realmente S. Hawking sobre el año 2600 ? : 

El físico Stephen Hawking advirtió que el crecimiento de la población y el aumento del consumo energético, podrian hacer que la Tierra se volviera inhabitable hacia el año 2600 si continuaban ciertas tendencias. La advertencia se difundió durante una presentación en la cumbre Tencentt WE. Pero hay una distinción crucial : no estableció una fecha científicamente confirmada para el fín de la humanidad.

Su advertencia se refería a un escenario futuro condicionado por el crecimiento del consumo de energía y la presión sobre el planeta. No es lo mismo que demostrar que en el año 2600 todos moriremos.

Porqué algunos políticos no creen en el calentamiento global ?  Teorías :

Intereses económicos.:  Cambiar la producción de energía, puede afectar las industrias, el empleo y los grandes inversiónes. 

Ideología Política. : Algunos consideran, que las regulaciónes climáticas, aumentan demasiado el poder del estado, o perjudican la economía.

  Desconfianza Institucional. : Hay personas que sospechan de los gobiernos, los medios, o las organizaciones internacionales. . 

Desinformación y polarización. : Una cuestión científica, puede convertirse en una señal de pertenencia política, haciendo que personas rechacen pruebas, sólo porque las presenta otro bando.

Mi Conclusión :  (IA ):

1.- Está calentandose el planeta por la actividad humana ?. La evidencia científica es contundente, Si. 

2.- Puede causar daño si no actuamos ? : Si. Y los riesgos aumentan con cada incremento del calentamiento. 

3.- Está demostrado que la humanidad desaparecerá en el año 2600 ? : No. La advertencia de Hawking, no es una predicción confirmada de extinción. La mejor manera de tomar en serio el problema, no es vivir atemorizados por una fecha, sino comprender los riesgos y las posibilidades de reducirlos.

Y hay una idea que me parece especialmente importante : La ciencia no debería ser propiedad de la izquierda, ni de la derecha. La temperatura de la tierra no cambia , según quien gane unas elecciones.

Hasta aquí los conceptos de la Inteligencia Artificial.....

Para quienes desconocemos los temas científicos, el universo siempre será un enigma, pero no dejará de causarnos inquietud, incertidumbre y  miedo, y seguramente a muchos , interés por encontrar respuestas acertadas, es por eso que recurrimos a los medios, pero no siempre lo que leemos es lo científicamente correcto, y más cuando se le mezcla política u otros intereses. Se utlizan por ejemplo declaraciones, en favor o en contra del cambio climático, sólo para cautivar incautos o para favorecer a los grupos que con la deforestación y la extracción indiscriminada de los recursos naturales, dan rienda suelta a su voracidad económica sin importar como se efecte al país , a las futuras generaciones o a la especie, y la verdad es que , aunque el final no esté tan cerca, el camino alternativo tampoco lo está, por eso el ser humano, tendrá que apoyar a la ciencia verdadera, hacer conciencia como especie y adquirir  compromiso como generación actual,  mirando un poco,  los años y los siglos venideros....--